-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newspump.monmouth.co
m!newspeer.monmouth.com!jfk3-feed1.news.algx.net!allegiance!news.maxwell.syr.ed
u!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojtek" <N...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rewizorzy w PKP i "sfałszowane" legitymacje
Date: Tue, 7 May 2002 13:36:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <ab8eb5$qgt$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ph48.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1020771494 27165 217.99.208.48 (7 May 2002 11:38:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 May 2002 11:38:14 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92605
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie dotyczące kontroli biletów i zatrzymywania dokumentów przez
rewizorów PKP. Sytuacja wyglądała następująco:
1 maja 2002r., jechałem pociągiem z Krakowa do Rzeszowa i zostałem
skontrolowany przez panią rewizor. W trakcie kontroli poddała ona w
wątpliwość autentyczność ostatniej pieczątki na okazanej przeze mnie
legitymacji (podczas wcześniejszej kontroli konduktor w tym pociągu nie
zgłosił zastrzeżeń do jej autentyczności). W rzeczywistości pieczątka była
oryginalna (z dziekanatu). Jedyny problem w tym, że nie jestem już
studentem. Jestem bezrobotny i przyznaję, że trochę kombinowałem, żeby
ułatwić sobie życie. Nie wiem co zaniepokoiło rewizorkę, bo nie podała
żadnych uzasadnień swoich podejrzeń. Spytała tylko o zmianę wydziału
(pieczątka pochodziła z tego samego wydziału) i stwierdziła, że pieczątka
jest sfałszowana. Zatrzymała legitymację i wypisała wezwanie do uiszczenia
należności za przejazd bez ważnego biletu. Odmówiła podania wyjaśnień swoich
podejrzeń i podstaw prawnych, które umożliwiają jej takie postępowanie. Po
jej stwierdzeniu, że swoimi pytaniami przeszkadzam jej w pracy,
zaproponowałem wyjaśnienie sprawy w obecności policji na dworcu w Rzeszowie,
na co wyraziła zgodę. Ufając w słowność urzędników państwowych PKP, nie
wiedząc z kim mam do czynienia, pozwoliłem odejść pani rewizor z moim
dokumentem. Zabrała również ze sobą mój bilet, nie wystawiwszy, jak się
potem okazało niezbędnego przy takiej procedurze, biletu zastępczego. Do
spotkania z policją na dworcu nie doszło. Na stacji w Rzeszowie dowiedziałem
się od pracowników PKP, że rewizor wysiadła na stacji w Dębicy, nie
informując mnie o zmianie swojej decyzji -uciekła z moją legitymacją i
biletem.
W czasie konsultacji u Starszego Kasjera, dyżurnego policjanta oraz
pracowników Służby Ochrony Kolei dowiedziałem się, że pani rewizor
bezprawnie zatrzymała moją legitymację, gdyż na mocy paragrafu 22 Taryfy
Osobowej i Bagażowej PKP o treści:
"w razie uzasadnionego podejrzenia, że dokument podróżnego
poświadczający jego uprawnienia do bezpłatnych lub ulgowych przejazdów jest
podrobiony lub przerobiony - osoba upoważniona do kontroli dokumentów
przejazdowych zatrzymuje dokument za pokwitowaniem. Zatrzymany dokument jest
przesyłany drogą służbową do prokuratury lub policji z powiadomieniem
wystawcy"
Nie mogła więc zabrać mi dokumentu bez wystawienia stosownych poświadczeń.
Policjant stwierdził, iż bez owego pokwitowania, zdarzenie to można
potraktować jako kradzież dokumentu.
Jak postąpić w takiej sytuacji? Zapłacić karę i czekać na dalszy rozwój
sytuacji? A może nie poddawać się tak łatwo? Czy mogą wszcząć wobec mnie
postępowanie skoro p. rewizor naruszyła przepisy -nie dopełniła swoich
obowiązków? Jakie mam szanse na obronę? Jak to wygląda w świetle prawa?
Dzięki za wszelkie rady
Pozdrawiam
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.02 13:12 Stanisław Pikul
- 07.05.02 17:03 Łukasz K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
Najnowsze wątki
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku