-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Agent 0700" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rękojmia na urządzenie elektryczno-mechaniczne
Date: Thu, 24 Jul 2008 10:39:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <g69f3i$82o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.206.200
X-Trace: inews.gazeta.pl 1216888754 8280 82.160.206.200 (24 Jul 2008 08:39:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2008 08:39:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: agent0700
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545286
[ ukryj nagłówki ]Witam
Planuję zakup migomatu (urządzenie do spawania).
Znalazłem odpowieni model - najmocniejszy (z danego modelu? typu? marki?)
Znalazłem opinię użytkownika, że jest zadowolony, ale jakby nie było jest to
pewnie wyrób Chiński.
Jeślibym nie był zadowolony, bo by się okazało, że np. się przegrzewa
szybko, nie ma mocy, nierówno podaje drut, klei się drut i ma takie
właściwości, że praca będzie udręką, to czy mogę z tytułu rękojmi zwrócić
migomat sprzedawcy?
Bo się zastanawiam jak udowodnię obiektywnie, że nierówno podaje drut? albo,
że brakuje mu mocy - sprzedawca może powiedzieć, że działa przecież. Czy
trzeba będzie mierzyć mu prąd? Oddawać na jakieś ekspertyzy co jest
kosztowne i nie chce mi się w to bawić.
Wybrałem najmocniejszy model bo chcę mieć dobry mocny sprzęt.
Na jakie boje mogę się nastawić jeśli się okaże, że sprzęt jest do kitu?
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.08 10:30 januszek
- 24.07.08 10:39 Agent 0700
- 24.07.08 10:47 januszek
- 24.07.08 11:00 Agent 0700
- 24.07.08 11:18 januszek
- 25.07.08 21:09 Piotr
- 25.07.08 21:50 Gotfryd Smolik news
- 25.07.08 21:49 Jacek_P
- 26.07.08 08:46 Gotfryd Smolik news
- 26.07.08 09:14 Jacek_P
- 31.07.08 00:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki