-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "rsa127" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rękojmia budowlana
Date: Tue, 26 Jul 2005 22:10:33 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: r...@p...onet.pl@213-238-77-211.adsl.inetia.pl
Message-ID: <dc65bn$mtd$1@news.onet.pl>
Reply-To: "rsa127" <r...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-77-211.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1122408631 23469 213.238.77.211 (26 Jul 2005 20:10:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jul 2005 20:10:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315408
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Ostatnio zgłosiłem deweloperowi szereg usterek w moim segmencie. Zgłoszenie
było w ramach 3 letniej rękojmi budowlanej, a po upływie rocznej gwarancji.
Deweloper nie uznał reklamacji, gdyż jego zdaniem "rękojmia dotyczy
wyłącznie wad konstrukcyjnych lub skutków nierównomiernego osiadania
budynku". Moje zgłoszenie obejmowało m.in. rdzewienie obróbek blacharskich,
pęknięcia fug, blokowanie się drzwi pod wpływem temperatury, złe ułożenie
rynien, obluzowanie kostki i cegieł.
Czy ktoś może wie jak taka sytuacja wygląda od strony prawnej i czy
rzeczywiście to już mój problem?
Z góry dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam,
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.05 22:44 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie