-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not
-for-mail
From: "lemur" <l...@u...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reklamacja internetu
Date: Thu, 30 Jun 2005 23:24:42 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 16
Message-ID: <da1n8m$2tkl$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: m-153-228.globsat.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1120165975 95893 81.15.153.228 (30 Jun 2005 21:12:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jun 2005 21:12:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309251
[ ukryj nagłówki ]Dostawca internetu za abonament oferował 24h dostęp do sieci, stronę WWW,
pocztę, serwer gier , serwer z danymi itp. przez tydzień część usług nie
działała i zgodnie z regulaminem za każdy dzień odliczyłem sobie 1/30
abonamentu. Dostawca teraz twierdzi że płace za sam internet natomiast inne
usługi są darmowe. Coś mi tu śmierdzi bo jak można sprzedawać np. samochód i
mówić że płaci się za silnika a cała reszta jest za darmo i niepodlega
gwarancji. Proszę o podpowiedz jakim(i) konkretnie paragrafami mam się kierować
przy reklamacji.
--
Pozdrawia lemur
gg:1718528 skype:lemur1975
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.05 21:58 Robert Tomasik
- 01.07.05 04:57 Piotr
- 01.07.05 05:02 januszek
- 30.06.05 23:39 bolo
- 01.07.05 12:45 lemur
- 01.07.05 21:51 Piotr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki