-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "romek" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot zaliczki za wczasy
Date: Fri, 6 Feb 2004 11:57:09 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: r...@p...onet.pl@195.117.84.90
Message-ID: <bvvrs9$5gd$1@news.onet.pl>
References: <bvvn1p$j13$1@news.onet.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.84.90
X-Trace: news.onet.pl 1076064969 5645 195.117.84.90 (6 Feb 2004 10:56:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2004 10:56:09 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:192250
[ ukryj nagłówki ]> > Klient zapłacił biuru podróży zaliczkę. Wycofał się z zamiaru wyjazdu na
> > wczasy 7 dni przed wyjazdem. Cyz przysługuje mu zwrot całej kwoty
zaliczki.
>
> Niby na jakiej podstawie?
>
> Jedyne, co może zrobić (oczywiście o ile umowa nie zezwala na inne
> rozwiązania), to znaleźć kogoś, kto pojedzie zamiast niego, a organizator
> nie ma prawa odmówić zrobienia takiej 'cesji'. Istnieją spory, czy
> 'zmiennik' musi zapłacić za koszta takiej zamiany, np. koszta
> przebookowania biletu lotniczego, ubezpieczenia itd.
> --
> Samotnik
Jednak biuro podróży chce zatrzymać tylko 30% kosztów wczasów. Na jakiej
podstawie?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.04 12:08 Blazej Choros
- 06.02.04 12:27 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć