W dniu 11-08-2010 12:22, HatMan pisze:
>
> Użytkownik "Maddy"<m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:4c6275cd$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 11-08-2010 11:59, HatMan pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Andrzej Lawa"<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w
>>> wiadomości news:4c62731c@news.home.net.pl...
>>>> HatMan pisze:
>>>>> Od roku 1977 nie odebrałem jeszcze świadectwa
>>>>> dojrzałości z UMK Toruń
>>>>>
>>>>> Zwrot warunkują podpisaniem obiegówki
>>>>
>>>> Odmowa wydania dokumentu, którym nie mają prawa dysponować, to
>>>> przestępstwo ścigane z urzędu.
>>>
>>> poproszę o szczególy, na co się powołać
>>>
>>
>> Czy to aby na pewno jest rok 1977 (siedemdziesiąty siódmy???)
>> Chcą od Ciebie obiegówki po 33 latach ????????
>
> Po 33 latach, to był rok 1977 ( jeden tysiąc dziewięćset
> siedemdziesiąty siódmy),

O matko bosko..

A po takim czasie to mogą Cię ścigać np. za nieoddanie książki do
biblioteki?
Przecież przez te lata to by się morderstwo przedawniło!

A z drugiej strony - oni są w stanie znaleźć to świadectwo???
Nie szybciej będzie do liceum po duplikat?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813