-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot kosztów dojazdu na rozprawe ?
Date: Tue, 17 Aug 2004 19:52:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <cfth2b$cua$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cfsaa3$5us$1@news.onet.pl> <cfshtu$5o5$1@fargo.cgs.pl>
<cftclg$4eg$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ati26.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1092765579 13258 83.26.246.26 (17 Aug 2004 17:59:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Aug 2004 17:59:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234371
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam"
. 277 k.p.c. - "Świadek ma prawo żądać zwrotu wydatków
> >
> > koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu, a ponadto
> > wynagrodzenia za utratę zarobku. Przewodniczący może przyznać
> > świadkowi zaliczkę na koszty podróży i na utrzymanie w miejscu
> > przesłuchania". Jezeli jest to sprawa karna to równiez przysługuje Ci
> > zwrot kosztów - odpowiedznio art. 618, par.1 pkt.7.k.p.k.
>
> MZ nie ta podstawa.
Oczywiście, że nie ta podstawa.
A szczegóły tego zagadnienia reguluje dekret z dnia 26 października 1950 r.
o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym.
Dz.U.50.49.445 i rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 1990
r. w sprawie wysokości należności świadków i stron w postępowaniu sądowym.
Dz.U.90.48.284 ze zm..
---
Pzdr
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta