-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not
-for-mail
From: Kasia<a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot kosztów dojazdu na rozprawe ?
Date: Tue, 17 Aug 2004 09:08:14 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 26
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cfshtu$5o5$1@fargo.cgs.pl>
References: <cfsaa3$5us$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1092733694 5893 195.149.227.8 (17 Aug 2004 09:08:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Aug 2004 09:08:14 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
X-Remote-Host: 81.190.14.199
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234255
[ ukryj nagłówki ]> Witam
> mam wezwanie stawienia sie w charakterze swiadka w sadzie
oddalonym od
> mojego miejsca zamieszkanai o spory kawalek.
> Na jakiej zasadzie moge dostac zwrot kosztow dojazdu i ew inne
swiadczenmia
> jaki mi przysluguja ?
> Czy cos zaznaczac kupujac bilety dojzadowe itp itd ?
> tomasz
>
>
> art. 277 k.p.c. - "Świadek ma prawo żądać zwrotu wydatków
koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu, a ponadto
wynagrodzenia za utratę zarobku. Przewodniczący może przyznać
świadkowi zaliczkę na koszty podróży i na utrzymanie w miejscu
przesłuchania". Jezeli jest to sprawa karna to równiez przysługuje Ci
zwrot kosztów - odpowiedznio art. 618, par.1 pkt.7.k.p.k. Aby ubiegać
sie o zwrot tych kosztów musisz złożyć w sądzie wniosek, a poniesione
koszty jakoś udokumentować, najlepiej rachunkiem wystawionym na
Twoje nazwisko.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]