On Wed, 8 Jun 2022 12:37:23 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 08.06.2022 o 12:15, Olin pisze:
>> Dnia Wed, 08 Jun 2022 11:56:07 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>
>>> Jak to sama "zwalniana" zacytowała to jest słowo przeciw słowu co
>>> *dokładnie* miało zajść. Słowo ministra przeciw słowu
>>> naczelniczki poczty w Pacanowie dopóki się nie dorzuci innych świadków
>>> "zdarzenia". "Zwalniana" zarzucanego użycia wulgaryzmów nie zapamiętała
>>> wiec może według GW prawdy etapu "tylko użyła ostrych słów".
>>
>> Ile i jakich słów należy użyć, żeby stracić pracę?
>
> Jeśli mu rzeczywiście nabluzgała to jest to powód do dyscyplinarki.

Zalezy czego chcial.
Moze bluzg mu sie slusznie należał.
Co on mysli - ze przychodzi do prywatnej firmy, gdzie sie dba o
klienta? :-)
Ale nawet w prywatnej sie dba w pewnych granicach.

> Z
> tym że sam zainteresowany się rakiem wycofuje i twierdzi, że ją
> podpierdolił, ale prosi prezesa (poczty? - jakiej, mają prezesa w każdym
> oddziale?) o wyrozumiałość - znaczy pali ale się nie zaciąga;)

J.