-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ztm raz jeszcze
Date: Fri, 29 Sep 2006 13:08:46 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 11
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <1...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: inptr-68-2.comarch.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1159527873 3498 217.74.68.2 (29 Sep 2006 11:04:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Sep 2006 11:04:33 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
X-Antivirus: avast! (VPS 0639-3, 2006-09-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416639
[ ukryj nagłówki ]> kontrakt na okaziciela. Czy można to jakoś wytłumaczyć i znależc
> jakieś podstawy prawne aby udowodnić iż zaszła wyłącznie
> pomyłka. Dziękuję za wszelkie porady.
Nie było pomyłki, tylko brat ci zabrał "waznosc karty", tak wiec jesli
bedzie człowiekiem "z honorem" to niech zapłaci twój "mandat". ZTM jest tu
w sumie bez winy. Chyba ze twoja karta była imienna, a pozwolili ją
"przerobic" twemu bratu ? Wtedy mozna byłoby się o coś kłócić ...
--
Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.06 16:49 UkaszA
- 29.09.06 18:04 KrzysiekPP
- 29.09.06 20:06 UkaszA
- 29.09.06 20:15 q...@g...com
- 29.09.06 20:15 KrzysiekPP
- 29.09.06 20:32 q...@g...com
- 30.09.06 06:56 SQLwysyn
- 03.10.06 01:50 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki