Re: znowu ten rutkowski (detektyw) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
Date: Fri, 31 Mar 2006 12:23:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <e0ivui$r1q$4@inews.gazeta.pl>
References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvp7s3$hjs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<CVXTf.4445$8G2.3115@trndny01> <dvr9pr$ku1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dvrbpb$ehl$2@inews.gazeta.pl> <dvrh41$942$2@inews.gazeta.pl>
<e00bcv$n3m$1@inews.gazeta.pl> <e00jvs$3ej$1@inews.gazeta.pl>
<e01bgc$jb2$1@inews.gazeta.pl> <e03546$5u$1@inews.gazeta.pl>
<e03bht$n4q$1@inews.gazeta.pl> <e03ei1$4e2$1@inews.gazeta.pl>
<e043vv$qmv$1@inews.gazeta.pl> <e05qg7$nlf$1@inews.gazeta.pl>
<e066i2$duj$1@inews.gazeta.pl> <e06bej$4dt$1@inews.gazeta.pl>
<e06db6$c5j$1@inews.gazeta.pl> <e06e9e$fog$1@inews.gazeta.pl>
<e06frf$m06$1@inews.gazeta.pl> <e06pqi$90s$1@inews.gazeta.pl>
<e06qsg$clu$1@inews.gazeta.pl> <e08dcg$fel$2@inews.gazeta.pl>
<e08ffr$jjq$2@inews.gazeta.pl> <e08s86$35n$1@inews.gazeta.pl>
<e0b11k$akj$1@inews.gazeta.pl> <e0b2l4$i94$1@inews.gazeta.pl>
<e0b3ii$mcs$1@inews.gazeta.pl> <e0b8nc$jh2$1@inews.gazeta.pl>
<e0bdpd$f5t$1@inews.gazeta.pl> <e0bg58$qdq$1@inews.gazeta.pl>
<e0g865$p9h$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1143800594 27706 193.189.116.16 (31 Mar 2006 10:23:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Mar 2006 10:23:14 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <e0g865$p9h$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377936
[ ukryj nagłówki ]

> A wracając do wątku:
> Zeznanie poszkodowanego to oskarżenie (osobnika wskazanego lub
> nieznanego). Dowodem może być okazanie lub wskazanie wielu szczegółów
> _które_potwierdzone_zostaną_innymi_dowodami.

trzeba doprecyzować, okazanie tez potwierdzone dowodami prawda? bo
przeciez jezeli ktos kogos chce oskarzyc to oczywiste ze bedzie wiedzial
kogo wskazac :-)