eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › znowu - alimenty › Re: znowu - alimenty
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Śląski <t...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: znowu - alimenty
    Date: Tue, 16 Apr 2002 03:32:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 14
    Message-ID: <a9fupg$2e1$1@news.tpi.pl>
    References: <a9e6ml$air$1@news.tpi.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0204151556440.1283-100000@localhost>
    NNTP-Posting-Host: pg131.poznan.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1018920560 2497 213.76.223.131 (16 Apr 2002 01:29:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Apr 2002 01:29:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90595
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał:

    > Nie sądzę - nauka na studiach, tym bardziej zaocznych, nie jest
    > uzasadnioną potrzebą alimentowanego.

    Ciekawostka :->
    Możesz dac konkretne argumenty ??
    Bo z dotychczasowych moich obserwacji wynika, ze jest inaczej
    (w mniemaniu sądów rodzinnych, of course)

    --
    TOM
    GSM +48 607 81 83 30 GG 139980 TS635-RIPE

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy