-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: wombi <j...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zniszczenie powierzonego miania - proszę o pomoc
Date: Wed, 30 Aug 2006 09:59:16 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 28
Message-ID: <4...@d...pl>
References: <ed1i05$dss$1@news2.ipartners.pl> <ed266f$4fm$1@mx1.internetia.pl>
<1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1156928700 952 83.238.68.6 (30 Aug 2006 09:05:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Aug 2006 09:05:00 +0000 (UTC)
To: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
In-Reply-To: <1...@n...lechistan.com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409946
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> wombi wrote:
>
>> Moim zdaniem Twoja dziewczyna nie ma podstaw do żądania zwrotu pieniędzy
>> za naprawę aparatu przed sądem.Jeśli koleżanka odda kasę to zrobi to
>
> Twoje zdanie niewiele znaczy.
ROTFL
>> tylko z dobrej woli i żaden sąd jej do tego nie przymusi.Twoją
>> dziewczynę i jej koleżankę łączyło tzw. zobowiązanie grzecznościowe,
>> które nie korzysta z ochrony prawa cywilnego (sądu). O odpowiedzialności
>
> ROTFL
>
> Ale bzdury...
Jakieś konkrety?To co jest w takim razie zobowiązaniem grzecznościowym?
>> za mienie powierzone stanowi kodeks pracy (art.124 i następne) i w
>
> Co za brednie... Jaki kodeks pracy?!
A niby gdzie uregulowana jest odpowiedzialność za mienie powierzone? W
KP.Chodziło mi oto,żeby pytający nie mylił pojęć i nie używał określeń
jakie zawarł w temacie postu na opisanie swojej/dziewczyny sytuacji.
Nadal to jest wg Ciebie brednia?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.06 07:59 wombi
- 30.08.06 07:59 wombi
- 30.08.06 13:26 Andrzej Lawa
- 30.08.06 14:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki