-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znaki drogowe na terenie prywatnym
Date: Wed, 29 Oct 2008 14:04:57 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 31
Message-ID: <ge9n1s$18jg$1@opal.icpnet.pl>
References: <ge1hju$mk1$1@news.onet.pl> <ge1ld2$eql$1@news.dialog.net.pl>
<ge297r$pag$1@node2.news.atman.pl> <ge3m2h$2755$1@opal.icpnet.pl>
<ge40m8$ko$1@pippin.nask.net.pl> <ge44cd$2j0g$1@opal.icpnet.pl>
<ge4677$3fh$1@pippin.nask.net.pl> <ge489g$2m81$1@opal.icpnet.pl>
<ge4atg$5pv$1@pippin.nask.net.pl> <ge7bfi$28ee$1@opal.icpnet.pl>
<ge95v9$633$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: c45-190.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1225285500 41584 62.21.45.190 (29 Oct 2008 13:05:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2008 13:05:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ge95v9$633$1@pippin.nask.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Antivirus: avast! (VPS 081028-1, 2008-10-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560851
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:ge95v9$633$1@pippin.nask.net.pl...
> Znaki drogowe o których mowa w KW są stanowione przez zapisy PoRD,
Byzydura. Od tego jest rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych.
Ustawa (KW) nie musi podpierać się drugą ustawą aby stanowić prawo.
> Tak więc znak B-36 umieszczony na drodze wewnętrznej nie objętej strefą
> >zamieszkania ma jedynie charakter informacyjny
Ale to jest tylko twoje, niczym sensownym nie poparte zdanie.
Ja podałem podstawy prawne bez zbędnych nadinterpretacji. Art.92 KW jest
prosty jak budowa cepa. Obowiązuje on wszędzie gdzie stoją znaki. Podstawę
prawną pozwalającą administratorowi terenu na postawienie znaku też podałem.
Ty wyjeżdżasz ze swoimi interpretacjami i niech tak zostanie.
Pozostań przy swoim zdaniu i bądź szczęśliwy z tym ;)))
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta