Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f303776$0$17348$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 09.08.2020 o 18:49, J.F. pisze:
>>> Myślę, że mogli dzwonić. Skoro telefonem da się uzgodnić lot
>>> DRONa, to
>>> pewnie i samolotu.
>> Tak czy inaczej - ktos tam cos uzgadnial, a nie "pilot wystartowal
>> bez
>> zezwolenia".
>> No chyba, ze sie okaze, ze po dluzszej analizie przepisow,
>> zezwolenie
>> bylo niewazne, wiec bez zezwolenia...

>Mnie się w głowie nie mieści, że w ogóle ktoś by mógł wystartować tak
>"na pałę".

Ale przeciez nie wystartował "na pałę" ... chyba nie.

>Sądzę, że kontroler "po złości" poszedł do domu, a oni go
>jakoś "obeszli". I poczuł się gorzej z tego powodu i postanowił
>pokazać,
>kto tu ma rację.

No jak, skoro kontroler byl, i mowil ze wszyscy tu cos robia, ale on
nic nie moze, bo jest po pracy?

I nie wiadomo - sluzbista taki, ze ani minuty dluzej robil nie bedzie,
bo nie wolno, czy nie ma ochoty na zawieszenie, czy zdawal sobie
sprawe, czym to grozi.

No chyba, ze wk* byl na przelozonych, co to chca, zeby robil na
okraglo, ale placic nie chca...

>>> Co wcale nie oznacza, że jest to profesjonalne
>>> podejście. Teoretycznie powiedzmy wojsko sobie mogło ćwiczenia
>>> nocne w
>>> niekontrolowanej przestrzeni zrobić. Śmigłowiec LPR mógł lecieć.
>> No ale zaraz - tak calkiem niekontrolowana ?
>> A co bedzie jak LPR sie zderzy z wojskiem /

>Samoloty mają własne radary, by nie powpadały na siebie.

Wojskowe. Bo smiglowiec LPR to raczej nie.

>No bo w razie
>wojny będzie uprzejmie prosić Rosjan, żeby nam separacji pilnowali?
>:-)
>LPR leci chyba na widoczność, ale on leci w miarę powoli.

A F-16 szybko :-)

>Moim zdaniem problemem było kilka kilometrów od startu.
>Po za tym problemem jest też rodzaj pasażera. O ile drużynę
>komandosów
>możemy sobie wozić bez kontroli, to Prezydenta RP już nie za bardzo.

Nie znam sie, ale jak maja sobie wojskowi cwiczenia urzadzac miedzy
innymi awionetkami, to chyba proszenie sie o wypadki ?

J.