-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Mithos <f...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiany w prawie odnośnie reklam - prosze o linka
Date: Sun, 30 Dec 2007 13:43:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <fl844p$ceh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fl7lpd$j6p$1@inews.gazeta.pl> <fl7ma2$glm$2@nemesis.news.tpi.pl>
<fl81e6$gjd$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: cen137.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1199018969 12753 83.30.189.137 (30 Dec 2007 12:49:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Dec 2007 12:49:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <fl81e6$gjd$1@achot.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:507179
[ ukryj nagłówki ]Tomasz M. Klecor pisze:
> Zasady obowiązują takie same, bo:
> 1) Ochrona konsumentów nie dotyczy relacji konsument -> sklep, a
> konsument -> przedsiębiorca
> 2) większość sprzedających na Allegro jest przedsiębiorcami w świetle
> ustawowych definicji
A masz na to jakies poparcie ? Bo z tego co ja obserwuje, to jest
zupelnie inaczej. Wiekszosc sprzedawcow to osoby fizyczne.
> stosuje się więc do nich przepisy dot. ochrony konsumentów, a więc także
> Ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (o którą
> zapewne chodziło ToMasz'owi -
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2007/1206.htm)
A czy dotyczy ona aukcji ?
> Natomiast Allegro zgodnie z ich regulaminem powinno usuwać aukcje
> naruszające przepisy prawa krajowego.
Aczkolwiek wiadomo, ze tego nie robi, bo przy takiej ilosci nie jest to
mozliwe.
--
Mithos
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.07 13:51 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 14:51 Mithos
- 30.12.07 15:05 s...@a...pl
- 30.12.07 15:15 Mithos
- 30.12.07 15:53 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 15:56 Alek
- 30.12.07 15:56 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 16:03 Tomasz M. Klecor
- 30.12.07 16:03 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem