-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana regulaminu w banku BPH
Date: Thu, 9 Jun 2011 18:41:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@r...org>
References: <isq9et$lb4$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
<isqc8q$mue$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 31.175.104.26
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307644888 17828 31.175.104.26 (9 Jun 2011 18:41:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2011 18:41:28 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680099
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 09 Jun 2011 11:54:02 +0000, zak wrote:
>> Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu
>> rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie
>> ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta.
>
> No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16 zł
> na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK w
> podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło o
> lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż 16
> zł, ale idea chyba jest ta sama?
OIDP tam przede wszystkim chodziło o pobieranie opłat "za opóźnienie" --
podczas gdy nie podejmowano żadnych czynności -- a czy mowa była też o
kwotach, naprawdę, nie wiem...
--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.11 19:59 zak
- 09.06.11 20:34 gacek
- 09.06.11 20:51 zak
- 09.06.11 21:29 gacek
- 10.06.11 05:14 Misiek
- 10.06.11 06:13 Danusia
- 10.06.11 08:08 zak
- 10.06.11 08:08 zak
- 10.06.11 08:11 zak
- 10.06.11 16:37 spp
- 10.06.11 17:50 zak
- 10.06.11 22:00 Gotfryd Smolik news
- 11.06.11 06:17 spp
- 11.06.11 06:58 Johnson
- 11.06.11 13:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem