-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana regulaminu w banku BPH
Date: Thu, 9 Jun 2011 18:41:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <p...@r...org>
References: <isq9et$lb4$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
<isqc8q$mue$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 31.175.104.26
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1307644888 17828 31.175.104.26 (9 Jun 2011 18:41:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2011 18:41:28 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680099
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 09 Jun 2011 11:54:02 +0000, zak wrote:
>> Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu
>> rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie
>> ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta.
>
> No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16 zł
> na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK w
> podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło o
> lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż 16
> zł, ale idea chyba jest ta sama?
OIDP tam przede wszystkim chodziło o pobieranie opłat "za opóźnienie" --
podczas gdy nie podejmowano żadnych czynności -- a czy mowa była też o
kwotach, naprawdę, nie wiem...
--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.11 19:59 zak
- 09.06.11 20:34 gacek
- 09.06.11 20:51 zak
- 09.06.11 21:29 gacek
- 10.06.11 05:14 Misiek
- 10.06.11 06:13 Danusia
- 10.06.11 08:08 zak
- 10.06.11 08:08 zak
- 10.06.11 08:11 zak
- 10.06.11 16:37 spp
- 10.06.11 17:50 zak
- 10.06.11 22:00 Gotfryd Smolik news
- 11.06.11 06:17 spp
- 11.06.11 06:58 Johnson
- 11.06.11 13:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?