-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo
Subject: Re: zmiana operatora, a zachowanie numeru tel.
Date: Sat, 7 Jun 2003 16:34:57 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 16
Message-ID: <bbst73$r7d$1@SunSITE.icm.edu.pl>
References: <bbs275$11q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<xkgEa.64826$lL2.657435@news.chello.at> <3...@s...pl>
<vIlEa.70211$lL2.719831@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: host-202-158.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1054996516 27885 213.173.202.158 (7 Jun 2003 14:35:16
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jun 2003 14:35:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:136836 pl.misc.telefonia.gsm:594953
pl.soc.prawo:149124
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "JScoolG" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:vIlEa.70211$lL2.719831@news.chello.at...
> DE FACTO stały numer stanie się numerem wirtualnym , tzn 608999999 bedzie
> wirtualny , a rzeczywisty będzie niewidoczny dla klienta
> SSP dostanie informacje 608999999 przekierój np na 501989898 ( ale tego 501
> nikt nie widzi)
> Generalnie scenariusz identyczny jak przy zwykłym przekierowaniu polączeń !!
No niezupełnie identyczny, bo jeszcze musi być wysyłany poprawny CID
(czyli 608999999, a nie 501989898).
Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.03 17:21 LMB
- 09.06.03 10:26 Marcin Ozdzinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy