-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zlikwidowana Spółka Jawna - kogo pozwać?
Date: Tue, 14 Jun 2011 19:17:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <it8543$epa$1@news.onet.pl>
References: <4df73678$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<it7iqa$s01$1@inews.gazeta.pl> <it7j9n$7qs$1@news.onet.pl>
<it7jo3$1vv$1@inews.gazeta.pl> <it7kbf$bri$1@news.onet.pl>
<it7lur$ag9$1@inews.gazeta.pl> <it7t2q$f1j$1@news.onet.pl>
<it80o9$sve$2@news.onet.pl> <it80t9$u8h$1@news.onet.pl>
<it83j4$9lm$1@news.onet.pl> <it83u5$b5g$1@news.onet.pl>
<it84r5$52h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308071875 15146 46.186.34.239 (14 Jun 2011 17:17:55 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2011 17:17:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <it84r5$52h$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680544
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-14 19:13, ąćęłńóśźż pisze:
> Gapiostwo w biznesie:
> Zapomnieli o rozdzielności ;-))
>
>
> -----
>> Jaka podstawa owego rozszerzenia na malzonkow?
Ale to żadna podstawa.
Do klauzuli na majątek wspólny wymagane są:
- jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że
stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności
prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika.
- Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w
związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi
dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa
wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel
wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem
egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem
przedsiębiorstwa
Skąd zatem pomysł, że jak się pozwie wspólników, to klauzula na małżonka
jest, a jak się rozszerzy klauzulę ze spółki, to majątek wspólny będzie
wolny?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.11 19:50 Roman Rumpel
- 14.06.11 20:34 Liwiusz
- 14.06.11 20:39 Roman Rumpel
- 16.06.11 11:17 Piotr
- 16.06.11 14:35 Robert Tomasik
- 17.06.11 06:23 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego