"hocus" <n...@d...gliwice.pl> wrote in message
news:aigurm$br7$1@shilo.silesia.pik-net.pl...
> Hej!
>
> Mimo, iz naleze do grupy ludzi, którym szczególnie powinno zalezec na
> poszanowaniu praw autorskich (informatyk/programista), to w pewnej mierze
> zgadzam sie z przedmówca. Nie ulega dla mnie watpliwosci, ze jesli ktos
> zarabia uzytkujac okreslony program, powinien bezwzglednie go zakupic.
[...]

Dlaczego ne ulega dla Pana watpliwosci, ze jesli Ktos uzywa Linuxa
dla celow zarobkowych powinien go najpierw zakupic ?

> Ale moim zdaniem jest to wynikiem zlej (czy moze: braku
> jakiejkolwiek) strategii firm softwareowych wobec prywatnego uzytkownika.

O nie.. to ne jest brak strategii. Strategia MS jest majstersztykiem...

Firma ktora wymiotla konkurencje dzieki piractwu i dzieki piractwu
dzierzaca pierwszenstwo na rynku walczy zpiractwem....
To nie jest brak strategii.

Dziwie sie tylko, dlaczego informatycy (jak Pan) nie widza,
ze jest to strategia godzaca glownie w informatykow

> Gdybym mial np. mozliwosc kupienia dla wlasnego uzytku Photoshopa za 200
> zl... nawet bym sie nie zastanawial.

Jest Pan pewny ?
A bdyby mogl goPan miec za darmo (legalnie) i mogl kupic za 200
dal by Pan 200 ?

> Ale jesli mam za niego dac 4k ???
> Sorry, ale ja postoje...

No nie.. I zarabialby Pan na piracie a nie dal nedznyvh 4k ?
Taksowkarz by zarabiac musi dac ok 40 k...

> Inna sprawa, ze - przynajmniej w naszym kraju -
> taka polityka moglaby nie przyniesc spodziewanych rezultatów (po co mam
> wogóle cos placic, jesli moge miec za darmo...)

jak to PO CO ?
Aby spokojnie z czystym sumieniem popatrzyc rano do lustra.....

> Choc tego typu - niestety
> powszechne - stanowisko osobiscie traktuje (byc moze naiwnie ;-) jako
efekt
> przyzwyczajenia ludzi do trwajacej "od zawsze" sytuacji - jaka mamy
obecnie,
> a nie jakas wrodzona ceche narodowa.

> Troche gorzej ma sie sprawa z grami i innego rodzaju oprogramowaniem i
> danymi rozrywkowymi (gry, muzyka, filmy, programy dla dzieci...). To z
> definicji nie sa produkty, które moga byc wykorzystywane w celach
> zarobkowych.
> Wiec ustanowienie prawa, ktore zezwalaloby na zupelnie dowolne
> ich powielanie do uzytku domowego (czyli czesto jedynego ich zastosowania)
> byloby katastrofa dla wszystkich wytwarzajacych tego typu "dobra".

I TU sie Pan myli. Wlasnie obecna sytuacja jest katastrofalna dla ludzi
"wytwarzajacych tego typu dobra".

Slyszal pan o jakiejs Polskiej grze ktora podbila swiat ?
A moze nie mamy dobrych informatykow ?

STRATEGIA MARKETINGOWA.... To jest klucz.

Wie Pan ile kosztuje zaprojektowanie modulu Panieci,
a opracowanie technologii? Ile kosztuje material ?
A mimo to modul Panuieci mozna kupic za ok 1,2 K

Zwrocil Pan uwage na to, ze torebki na zakupy sa w sklepach rozdawane za
darmo ?
jakPan myskli ? to katastrofa dla producentow takich torebek ?

Niestety rynek zrobil sie taki, ze drobne programy trzeba ROZDAWAC i to jest
wlasciwy marketing.

Oczywiscie tym rozdajacy nie musi byc informatyk,
jak nie rozdaje plastikowych woreczkow z uszkami ich producent.

Cena rownowagi dla progrramu jest tak mala, ze aby wszystko bylo OK
programy powinny byc kupowane przez wielkich odbiorcow
I ROZDAWANE jako dodatki do prasy, do samochodu,
do reklamy samochodu.....

> Jak wiec
> widac, sprawa mimo wszystko nie jest taka oczywista...
>
> Pozdrawiam
> Hocus

nie jest...

Pozdrowienia

Boguslaw