-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojciech" <a...@d...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zlamanie warunkow umowy, zaleganie z wyplata
Date: Tue, 19 Aug 2003 22:39:38 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 79
Message-ID: <p...@o...pl>
References: <bhkuco$gci$1@news.onet.pl> <p...@o...pl>
<bhnvqs$osl$1@news.onet.pl> <p...@o...pl>
<bhrdrp$ag8$1@news.onet.pl>
Reply-To: a...@d...com
NNTP-Posting-Host: py117.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1061325577 5513 217.99.8.117 (19 Aug 2003 20:39:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Aug 2003 20:39:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Flying tux delivery service
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160658
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 18 Aug 2003 22:39:38 +0200, Kania wrote:
> W umowie jest zdanie, ktore mowi, ze odbior materialow moze odbyc sie
> dopiero po odebraniu serwisu, czyli oficjalnie serwis zostal odebrany.
ok,
czyli z tego by wynikało, że od strony cywilistycznej dzieło zostało
wykonane, odebrane, powstało roszczenie o zapłatę wynagrodzenia a
zamawiający znajduje się w zwłoce.
>> No dobrze, ale czy jest ustalona data od kiedy może użytkować
>> serwis, (np. od daty odebrania prac ?)
>
> Prawa do licencji nabiera się po zapłaceniu za nia...
Ok,
czyli od strony prawa zobowiązań mniej więcej wiemy na czym stoimy i w
zasadzie można spokojnie przejść do przeanalizowania sprawy w aspekcie
praw autorskich (i związaną z tym sankcją karną).
Nie jestem karnistą ale myślę, że możemy sobie z
grubsza przeanalizować art 115 ust 3 prawa autorskiego.
Przepis ten mówi, że "kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w
inny sposób niż określony ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie
lub prawa pokrewne określone w art. 16, art 17, art. 18 [...]
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku"
(brzmienie przepisu według stanu prawnego sprzed roku, niestety
nie mam w domu tekstu aktualnego, trzeba będzie sprawdzić, czy nic się
nie zmieniło)
tak czy inaczej, żeby doszło do przestępstwa muszą być spełnione
następujące przesłanki:
1) dzieło, które zostało wykonane musi być utworem w rozumieniu prawa
autorskiego,
2) ktoś
3) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
4) musi naruszyć twoje prawa autorskie - w naszym przypadku będzie to
naruszenie prawa do:
a) nienaruszalności treści i formy utworu (Art 16
pkt 3 pr. aut.) oraz
b) wynagrodzenia za korzystanie z utworu (art 17 pr. aut.)
no i teraz trzeba się zastanowić, czy wszystkie te przesłanki są
spełnione, najważniejsze jest rozstrzygnięcie, czy mamy do czynienia z
utworem. Jeżeli wykonanie serwisu było zwykłą "rzemieślniczą"
robotą i nie było "przejawem działalności twórczej o indywidualnym
charakterze", to trudno jest mówić o powstaniu praw autorskich.
Natomiast jeżeli się okaze, że wszystkie przesłanki zostały
spełnione, to w zasadzie można się posłużyć prawem karnym i złożyć
wniosek o wszczęcie postępowania karnego (przestępstwo z art 115 prawa
autorskiego jest ścigane na wniosek - art. 122 z czwóreczką w indeksie
górnym).
No i jeżeli policja będzie coś z tego czaiła a gość się
przestraszy, to rzeczywiście jest szansa na to, że będzie chciał
załatwić jak najszybciej sprawę w sposób ugodowy. Natomiast jeżeli
się nie przestraszy, to trzeba będzie tak czy inaczej dochodzić
roszczenia w procesie cywilnym.
Osobiście nie cierpię postępowań karnych,
natomiast przyznaję rację koledze, że postępowanie karne może
wymusić u gościa jakieś ugodowe podejście do rzeczy.
--
Wojciech
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.03 20:40 Wojciech
- 20.08.03 07:12 Kania
- 20.08.03 13:08 Robert Tomasik
- 20.08.03 14:49 Kania
- 20.08.03 23:07 Robert Tomasik
- 21.08.03 12:35 Kania
- 21.08.03 13:19 Robert Tomasik
- 21.08.03 17:42 Wojciech
- 22.08.03 14:18 Kania
- 22.08.03 21:28 Wojciech
- 22.08.03 21:33 Wojciech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki