eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozłamanie umowy dzierżawy... › Re: złamanie umowy dzierżawy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: "Konrad vel Legislator" <g...@N...e-wro.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: złamanie umowy dzierżawy...
    Date: Sat, 19 Jun 2004 10:44:46 +0200
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <cb0u9u$gkl$1@helios.nd.e-wro.pl>
    References: <40d3581f$1@news.vogel.pl> <cavn7s$99k$1@helios.nd.e-wro.pl>
    <4...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: host82-143-145-115.ip.nd.e-wro.net.pl
    X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1087634558 17045 82.143.145.115 (19 Jun 2004 08:42:38
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jun 2004 08:42:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222018
    [ ukryj nagłówki ]

    > > jedynie mozesz zadac odszkodowania.
    > jakie odszkodowanie jest "rozsądne"
    > jesli działka była budowlana o szacunkowej wartości 60 000zł?
    >

    To nie kwestia tego jakie jest "rozsadne", lecz jakie jest dopuszczalne, tj. w
    jakich granicach. Rzuc okiem na ponizsze tezy Sadu Najwyzszego w podobnej
    sprawie:

    "zakres należnego uprawnionemu roszczenia odszkodowawczego wyznacza przepis art.
    390 § 1 k.c. Szkodą jest w takim razie to, co uprawniony utracił licząc na
    zawarcie umowy przyrzeczonej, a zatem to co mieści się w granicach tzw. ujemnego
    interesu umownego. Inaczej rzecz ujmując, zakres odszkodowania należnego
    uprawnionemu z umowy przedwstępnej określają poniesione przez niego wydatki i
    nakłady niezbędne do zawarcia umowy przyrzeczonej. Wyłączone są natomiast te,
    które pozostają w związku z realizacją samej umowy przyrzeczonej, np. zapłata za
    kosztorys remontu budynku zleconego przez uprawnionego w okresie związania stron
    umową przedwstępną, jak to ma miejsce w rozpoznawanej sprawie. Konsekwentnie
    przyjąć zatem należy, iż roszczenie odszkodowawcze niedoszłego nabywcy z umowy
    przedwstępnej nie obejmuje szkód innych, niż pozostających w normalnym związku z
    jego przekonaniem, że dojdzie do zawarcia umowy przyrzeczonej. Stosowanie
    ogólnych zasad odpowiedzialności kontraktowej jest wówczas wyłączone przez normę
    szczególną - art. 390 § 1 k.c." 2002.03.20 wyrok SN V CKN 948/00
    OSP 2003/1/6

    Konrad


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1