On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "polo" <p...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:1187306917.064646.72080@w3g2000hsg.go
oglegroups.com...
>
> Kodeks Karny Skarbowy:
>
> Art. 56. § 1. Podatnik, który skladajac organowi podatkowemu, innemu
> uprawnionemu organowi lub platnikowi deklaracje lub oswiadczenie, podaje
> nieprawde lub zataja prawde albo nie dopelnia obowiazku zawiadomienia o
> zmianie objetych nimi danych, przez co naraza podatek na
> uszczuplenie,podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze
> pozbawienia wolnosci, albo obu tym karom lacznie.
> § 2. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie jest malej wartosci,
> sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega karze grzywny do 720
> stawek dziennych.
> § 3. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie nie przekracza
> ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega
> karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
> § 4. Karze okreslonej w § 3 podlega takze ten podatnik, który mimo
> ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania nie sklada w terminie
> organowi podatkowemu lub platnikowi deklaracji lub oswiadczenia.
>
> Nie chce mi sie szukac podstawy umieszczenia w NIP-3 tej informacji o
> dowodzie osobistym. Natomiast bez watpienia numer dowodu wplywu na
> uszczuplenie zadnego nie ma, totez zastosowanie bedzie mial §3 - grzywna.

dziekuje za informacje. jednak musze tutaj powiedziec ze w zaden
sposob nie dotyczy to wymiany dowodu. wymiana dowodu a w tym przypadku
chodzi o serie i numer dowodu, bo tylko to sie zmienia przy tej
koniecznej wymianie, nie ma najmiejszego wplywu na podatek i jego
wyznaczenie a przez to zwiekszenie czy uszczuplenie wplywu podatku do
kasy panstwa. przepis mowiac o naruszeniach, narazeniu skarbu panstwa
na straty nie okresla zerowej szkodliwosci czynu czyli nie zgloszenia
zmiany tych dwoch pozycji. to ze cos nie przekracza nie oznacza wszak
ze doszlo do jakiejkolwiek straty przez skarb panstwa. rownie dobrze,
ktos kto nie wymienia dowodu moze byc tak samo z tego paragrafu
potraktowy, nie zglasza bo nie wymienia a niby powinien wymienic, gdyz
stary utracil niby waznosc, wiec dane fizycznie ulegly zmianie na
zerowe.

wciaz bede czekal na jakas lepsza wykladnie bo ta jakos do mnie nie
przemawia ;)

pozdrawiam i zycze spokojnej nocy/milego dnia
pw