-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!m
imuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.pse.pl!news.signoff.com.pl!news.idn.org.pl!o
poka-warszawa!news.perfect.net.pl!not-for-mail
From: Beerman <b...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zewzolenie na 2,4 GHz
Date: Tue, 29 Jul 2003 18:54:26 +0200
Organization: Perfect-NET News Server
Lines: 29
Message-ID: <b...@4...com>
References: <bg66oj$ccs$1@absinth.dialog.net.pl>
Reply-To: b...@d...com.pl
NNTP-Posting-Host: pajonk.divx.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: merkury.perfect.net.pl 1059497608 30274 80.49.215.68 (29 Jul 2003 16:53:28
GMT)
X-Complaints-To: abuse@localhost
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jul 2003 16:53:28 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157678
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 29 Jul 2003 18:24:27 +0200, uzytkownik "ceglak"
<c...@p...wytnij_to.onet.pl> znuzony oparl sie o klawiature i
wyszlo z tego co nastepuje:
>Przeglądałem archiwum na googlach, ale nie znalazlem nic ciekawego.
>Czy na częstotliwość 2,4 GHz (a konkretnie na sieci w technologii 802.11)
>trzeba pozwolen od URTiP ? Czy na każdą moc trzeba pozwolenie ?
Zezwolenie trzeba miec dla stacji bazowej oraz promiennikow
przekraczajacych (chyba) 10mW.
Czyli na 802.11a musisz miec zezwolenie, na b (raczej) nie.
>Proszę o popracie swoich odpowiedzi odpowiednia podstawą prawną.
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury
Dz.U.02.138.1162
z dnia 6 sierpnia 2002 r.
w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych,
które mogą być używane bez pozwolenia.
(Dz. U. z dnia 30 sierpnia 2002 r.)
--
_______ b...@d...com.pl ______ ___ _GG:235429___ICQ:37186302_
\____ PGP Key ID: 0x7E9C34CA ____/ / _ )___ ___ ___,__ _ ___ ___\
\___ http://www.divx.com.pl ___/ / _ / -_) -_) __/ ' \/ _ `/ _ \\
\__ http://wap.divx.com.pl __/ /____/\__/\__/_/ /_/_/_/\_,_/_//_/_\
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki