eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozerwanie umowyRe: zerwanie umowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zerwanie umowy
    Date: Mon, 27 Jun 2005 19:29:35 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <d9pdbo$6j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d9kfag$mb9$1@opal.futuro.pl> <M...@n...tpi.pl>
    <d9kg3h$qbn$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9kfu9$mhn$2@opal.futuro.pl>
    <d9kk2q$jfg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9lo86$tm4$3@213-238-102-167.adsl.inetia.pl>
    <d9lqv6$3rg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9lsmf$eme$1@213-238-102-167.adsl.inetia.pl>
    <d9lv6f$pik$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9mb6v$qrj$1@news.onet.pl>
    <d9p3jk$g4f$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9pc5a$dgm$2@news.onet.pl>
    <d9pcsj$n4r$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9pcqf$fjs$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119893689 211 80.48.60.10 (27 Jun 2005 17:34:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2005 17:34:49 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d9pcqf$fjs$2@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0526-0, 2005-06-27), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308088
    [ ukryj nagłówki ]

    kam napisał(a):

    >
    >> Ja nie twierdzę że każde pieniądze do zadatek. Rozmawiamy tylko o
    >> ciężarze dowodów. Wystarczy że powód stwierdzi że pieniądze zostały
    >> dane w ramach zadatku i to druga strona będzie musiała udowadniać że
    >> pieniądze nie zostały dane jako zadatek.
    >
    >
    > Nadal myślę, że odwrotnie :)
    > Powód będzie musiał udowodnić, że kwota została dana jako zadatek; nie
    > będzie natomiast musiał wykazywać, że wolą stron było nadanie skutków
    > jak w kc.
    >

    A czy to nie jest przypadkiem to samo?
    Powód powie/udowodni dałem pieniądze jako zadatek i nie będzie musiał
    mówić co mieli na myśli umawiając się na zadatek.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1