-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
Date: Wed, 26 Jan 2011 19:12:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <ihpo6u$6u$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <ihhucs$8ut$1@inews.gazeta.pl>
<ihjei2$7q9$1@news.net.icm.edu.pl> <ihji5c$6va$1@inews.gazeta.pl>
<ihjmqc$q9b$1@news.net.icm.edu.pl> <ihjn3i$m17$1@inews.gazeta.pl>
<ihm57l$jpd$5@news.net.icm.edu.pl> <p...@r...org>
<ihmhbg$m3a$1@inews.gazeta.pl> <ihn4rg$i5k$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1296065566 222 89.231.128.5 (26 Jan 2011 18:12:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2011 18:12:46 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <ihn4rg$i5k$1@news.net.icm.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666939
[ ukryj nagłówki ]niusy.pl pisze:
>
>>>>>> Bo nie sÄ? a strata bliskiego ta sama u kaĹźdego
>>>>> GĹ?upoty gadasz i tyle.
>>>> Ĺťe strata bliskiego nie jest taka sama ?
>>>
>>> OczywiĹ?cie. CzymĹ? innym jest strata wujka, czymĹ? innym ukochanej
>>> kobiety, czymĹ? innym maĹ?ego dziecka dla kochajÄ?cej matki, etc.
>>>
>>
>> A niektórzy co mieli kochanka/kochankę i zamierzali się przykładowo
>> rozwieść do jeszcze winni dopłacić ...
>
> Do czego ?
Pomyśl.
--
@2011 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki