Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
Date: Tue, 25 Jan 2011 13:57:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ihmhbg$m3a$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <ihhucs$8ut$1@inews.gazeta.pl>
<ihjei2$7q9$1@news.net.icm.edu.pl> <ihji5c$6va$1@inews.gazeta.pl>
<ihjmqc$q9b$1@news.net.icm.edu.pl> <ihjn3i$m17$1@inews.gazeta.pl>
<ihm57l$jpd$5@news.net.icm.edu.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1295960240 22634 89.231.128.5 (25 Jan 2011 12:57:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2011 12:57:20 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666789
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd pisze:

>>>> Bo nie sÄ? a strata bliskiego ta sama u kaĹźdego
>>> GĹ?upoty gadasz i tyle.
>> Ĺťe strata bliskiego nie jest taka sama ?
>
> OczywiĹ?cie. CzymĹ? innym jest strata wujka, czymĹ? innym ukochanej kobiety,
> czymĹ? innym maĹ?ego dziecka dla kochajÄ?cej matki, etc.
>

A niektórzy co mieli kochanka/kochankę i zamierzali się przykładowo
rozwieść do jeszcze winni dopłacić ...

--
@2011 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.