-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "żenująco niskie odszkodowanie" - podstawa prawna
Date: Mon, 24 Jan 2011 06:51:09 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <ihj40f$mp0$1@news.onet.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<4d3cb11f$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<ihidnf$jf7$1@node1.news.atman.pl>
<4d3cc37f$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.162.253
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295848271 23328 81.219.162.253 (24 Jan 2011 05:51:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2011 05:51:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <4d3cc37f$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666587
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-01-24 01:10, Tomasz Pyra pisze:
> Ponoć w cywilizowanym lotnictwie, jakąś tam normą jest kwota 1mln$ za
> osobę (wiedza z mediów).
Tyle, że to nie było 'cywilizowane' lotnictwo a wojskowe i porównywanie
z cywilnymi przypadkami jest trochę na wyrost.
Co nie oznacza, że budżet nie powinien zapłacić skoro właściciel
samolotu nie był tak przewidujący i nie ubezpieczył takiego lotu (choć
nie jestem przekonany czy 'wojskowość' nie wyklucza czasem możliwości
sensownego ubezpieczenia).
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.11 07:41 Liwiusz
- 24.01.11 08:51 niusy.pl
- 24.01.11 09:00 niusy.pl
- 24.01.11 09:52 Johnson
- 24.01.11 10:09 SzalonyKapelusznik
- 24.01.11 10:09 lukz
- 24.01.11 11:08 Piotrek
- 24.01.11 11:12 niusy.pl
- 24.01.11 11:14 grzech
- 24.01.11 11:17 Johnson
- 24.01.11 11:39 grzech
- 24.01.11 12:05 animka
- 24.01.11 12:27 Łukasz Jamroz
- 24.01.11 12:55 grzech
- 24.01.11 13:09 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu