eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozdjecie nie jest dowodemRe: zdjecie nie jest dowodem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.157.25.139.242
    !not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
    Subject: Re: zdjecie nie jest dowodem
    Date: Thu, 7 Dec 2023 15:54:48 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ft7z2gwljkwf$.1qz25f1clp8au.dlg@40tude.net>
    References: <zr38cboz7kjz.1j6gh0qo55nqo$.dlg@40tude.net> <B%MbN.2$Myy8.1@fx10.ams1>
    <z5x3pgcnn2hv.pvprxriojsy9$.dlg@40tude.net> <PR7cN.2$lSbc.0@fx03.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 157.25.139.242
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="157.25.139.242"; logging-data="23428";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:gkOQvfbO9RoTLhmMt23Y9eWk6Vg=
    sha256:L/Okmmi4gmcRenEDOfOntwU4s9+D7SwIyaWKoxuiXWU=
    sha1:7wUJiOQMudnS/r/tIRxACMdNjsA=
    sha256:pV8qn85ancvmBo2ylgybkP5f/JkXI6TAUwpaQKJySkY=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911439 pl.soc.prawo:845108
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 06 Dec 2023 23:55:27 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2023-12-06, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Tue, 05 Dec 2023 21:55:45 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>> On 2023-12-05, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>>> Przynajmniej nie z iphone, a pewnie i z innych smartfonów
    >>>>
    >>>> https://www.instagram.com/p/CzPGNmJIebC/
    >>>>
    >>>> Wytęż wzrok i powiedz dlaczego :-)
    >>>
    >>> Każda postać ma inaczej ręce. Ale przypominam, że dowodem jest w
    >>> polskich sądach to co sąd uzna za dowód :)
    >>
    >> No ale jak sędziego przekonac?
    >
    > Zalezy do czego. Nawet to pokraczne zdjęcie panny młodej pewnie się na
    > dowód nadaje, ale niekoniecznie w kwestii jaki gest robiła w jakim
    > czasie. Tylko, jak wcześniej wspomniałem, to jest MZ dziwne zdjęcie. Tzn.
    > technicznie takie coś da się osiągnąć aparatem, jakby, przykładowo
    > skanować wolno obraz z prawej do lewej lub odwrotnie. Tyle, że nie widzę
    > tam żadnych zniekształceń, co oznacza też że pani musiałaby stac w
    > pewnych momentach zupełnie nieruchomo, a w innych błyskawicznie zmieniać
    > układ rąk. No i jaki jest sens techniczny składania zdjęć poprzez
    > składanie z fragmentów na zasadzie robienia panoramy?
    >

    Ale to jest zwykłe zdjęcie z iphona.
    Ktory widać standardowo robi pare zdjęc, a potem fotomontaż z nich.

    A pani po prostu ruszała rękami w czasie robienia.

    > Już prędzej spodziewam się, że nie tyle oprogramowanie kamery, co
    > oprogramowanie dalszej obróbki cos takiego zrobiło. Te applowskie
    > zdjęcia (heif?) to zdaje się zawierają ruchomą scenkę. Coś z tego
    > mini-filmiku musi zrobić dalej zdjęcie statyczne przed wysłaniem na taki
    > instagram.

    Moze i cos takiego jest, ale powątpiewam.
    Normanie to raczej jedno zdjęcie wskazujesz do dalszego użycia.
    Ale moze dla Apple zrobili "coś lepszego".

    >>> Nb. Samsung, jakiś bardziej wypasiony, s22 czy coś, wklejał ordynarnie
    >>> własny księżyc na miejcs księżyca, przy zblizeniach tego ostatniego.
    >>
    >> O bezczelnosc ...
    >
    > ZCP Samsung nie mógł sobie jakoś poradzić z różnicami w naświetleniu,
    > czy też kontrastem niebo vs księżyć i tak postanowił to rozwiązać
    > wklejając prawidłowo naswietlone zdjęcie księżyca :)

    Problem z naswietalaniem jest (w komórkach), ale przy okazji
    polepszyli pare innych :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1