-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: zdjęcia tajniaków na forum?
References: <c...@8...googlegroups.com>
<4fe05344$1@news.home.net.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (FreeBSD)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
Date: 19 Jun 2012 12:48:02 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1340102882 82.143.145.17 (19 Jun 2012 12:48:02 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.
net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705532
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisa?(a):
>> na ile legalna jest publikacja zdjec tzw "tajniaków" na forum (załóżmy
> Na tyle, na ile legalna jest publikacja zdjęć przeciętnego "Kowalskiego"
> (zakładam, że nie publikuje ich osoba, która miała pilnować akt
> osobowych z tymi zdjęciami ;) )
To sprowadza się do tego czy nieumundurowany funkcjonariusz Policji na
służbie ma inny status niż przeciętny "Kowalski"? :)
j.
--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.12 12:58 Olgierd
- 19.06.12 21:33 Łukasz Jamroz
- 20.06.12 01:21 Adam Potrykus
- 20.06.12 02:09 Szymon von Ulezalka
- 20.06.12 10:34 Łukasz Jamroz
- 20.06.12 10:49 zly
- 20.06.12 11:08 Bydlę
- 20.06.12 11:30 Łukasz Jamroz
- 20.06.12 11:31 Łukasz Jamroz
- 20.06.12 12:25 zly
- 20.06.12 12:29 Łukasz Jamroz
- 20.06.12 21:22 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)