-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "gardziej" <b...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjęcia nagrobków na stronie www
Date: Thu, 17 Jan 2008 14:34:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <fmnm3s$93q$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fmnkka$5qc$1@nemesis.news.tpi.pl> <fmnkd7$dit$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: evd109.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1200577468 9338 83.20.201.109 (17 Jan 2008 13:44:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jan 2008 13:44:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511493
[ ukryj nagłówki ]>> witam!
>>
>> poradzcie kochani czy w swietle prawa, ochrony danych osobowych i praw
>> autorskich legalnym jest publikowanie zdjec nagrobka kiedy w tle widac
>> inne nagrobki i napisy umieszczone na nich?
>
>
> Chronione są tylko dane osobowe osób żyjących. Do poczytania na ten
> temat: http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/974/j/pl/
dzieki piekne.
martwi mnie tylko ostatni akapit tego tekstu:
"W przypadku wykorzystania danych osób zmarłych (np. przesyłania ulotek
reklamowych adresowanych do nieżyjącej osoby), osobom bliskim, których dobra
osobiste, tj. na przykład kult pamięci o osobie zmarłej, zostały naruszone
przysługuje prawo wystąpienia z powództwem cywilnym do sądu powszechnego."
chociaz nie wiem, w jaki sposob ktos moglby to uzasadnic w podanym przypadku
pzdrw
p.g.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.08 13:39 Piotr [trzykoty]
- 17.01.08 13:47 Liwiusz
- 17.01.08 14:20 Piotr [trzykoty]
- 17.01.08 14:27 Liwiusz
- 17.01.08 17:16 Piotr [trzykoty]
- 18.01.08 13:04 Robert Tomasik
- 18.01.08 14:09 Olgierd
- 18.01.08 17:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA