-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zbiezność nazwisk i sytuacji przypadkowe
Date: Sat, 01 May 2010 20:26:18 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <q...@4...com>
References: <hrhreb$fgf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089072068104.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272738381 25945 89.72.68.104 (1 May 2010 18:26:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 May 2010 18:26:21 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637671
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 1 May 2010 20:20:58 +0200, "BETON" <b...@m...pl> wrote:
>
>Czesto spotykam cos takiego
>"Zbieżnosc sytuacji moze byc przypadkowa, sytuacje w filmie sa fikcyjne"
>itp..Czy jest jakiś obowiązek umieszczania tego textu w napisach końcowych
>filmów?
raczej dupochron, jakby ktos sie poczul urazony i polecial do sadu,
wtedy filmowcy beda sie bronili, ze przeciez film to fikcja i nawet
jawnym tekstem to napisali, ze nie opisuje rzeczywistosci tylko
wymysly scenarzysty.
pozdarwiam,
Cyb
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.10 19:16 grzeda
- 01.05.10 19:34 pmlb
- 01.05.10 19:34 pmlb
- 01.05.10 21:45 Cyb
- 02.05.10 06:52 qwerty
- 02.05.10 07:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.05.10 07:50 dK
- 02.05.10 08:14 Jacek_P
- 02.05.10 08:33 pmlb
- 02.05.10 09:13 Cyb
- 02.05.10 09:31 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.05.10 09:36 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.05.10 10:08 pmlb
- 03.05.10 10:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.05.10 11:09 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"