eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozawieszenie dzialalnosciRe: zawieszenie dzialalnosci
  • Data: 2006-12-07 08:38:35
    Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Wed, 6 Dec 2006 21:00:45 +0000 (UTC), Artur Golański napisał(a):
    > W artykule <s...@t...ceti.pl> Jacek Osiecki napisał(a):

    >> Jak na mój gust to taki zapis jasno mówi, że jak nie prowadzimy działalności
    >> to nie podlegamy obowiązkowi ubezpieczeń społecznych...
    > A na mój gust płacimy od momentu zgłoszenia do momentu wyrejestrowania.
    > ZUS nie jest duchem świetym, aby wiedział czy jeszcze 'prowadzisz' czy
    > już nie.

    Zgadza się, należy go zawiadomić :)

    > Składasz na odpowiednim druku oświadczenie, że powodem 'wyrejestrowania',
    > jest zakończenia dz.g. a NIE zawieszenie.

    Nie zakończenie a zaprzestanie... :)

    > Zrestą poczytaj archiwum, temat był wielokrotnie wałkowany i były przykłady
    > osób, od którym ZUS zażądał zapłaty zaległych składek wraz z odsetkami.

    Ależ ja czytałem archiwum (na bieżąco zresztą też), wiem dobrze jakie ludzie
    mieli problemy, że przegrywali sprawy w sądzach itd...

    > Były też niedawno obietnice, że rząd problemem się zajmnie, prawo zostanie
    > zmienione, aby umożliwiść zawieszanie dz.g. tym, którzy np. wykonują
    > ją wyłącznie w sezonie, a nie przez cały rok.

    A doczytałeś do końca mój post? Zacytowałem tam informację ze strony ZUS
    przytaczającą przykład właśnie pracy sezonowej (i to nie sezonowej dlatego
    że chodzi o sprzedaż lodów na plaży, tylko sezonowej bo tak ktoś sobie
    ustalił - szkoła językowa) razem z informacją, że u takiej osoby nie ma
    obowiązku ubezpieczeń społecznych.

    Owszem, jak najbardziej zdaję sobie sprawę z tego że strona ZUSu nie jest
    obowiązującą wykładnią prawa. Ale jeśli na głównej stronie zamieszczają
    obszerne informacje o tym kto podlega i kto nie podlega ubezpieczeniom
    społecznym, to najwyraźniej przy rozpatrywaniu różnych przypadków właśnie
    tak będą postępowali... Poza tym, przy ewentualnej sprawie sądowej tak
    dokładne i jednoznaczne informowanie przez ZUS o prawie do niepłacenia
    ubezpieczeń w okresie kiedy nie jest prowadzona DG też by już było mocnym
    argumentem - IIRC to w sprawach gdzie ludzie "zawieszeni" przegrywali
    z ZUSem to wszystko rozbijało się o niejasną definicję "zaprzestania
    działalności", no i na celownik były brane głównie cwaniactwa typu
    "zawieszam działalność 1., a 30. odwieszam i wystawiam wszystkie faktury".

    >> wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych w tym okresie na formularzach ZUS
    >> ZWUA i ZUS ZWPA."
    > J.w. 'wyrejestrowanie' z powodu "zaprzestania działalności", a nie
    > zawieszenia.

    No to napisałem że chodzi o "zawieszenie" ;)

    >> Chyba delimiter? (jak już się czepiamy... ;))
    > Racja, choć tylko podpowadałem (przy okazji), a nie czepiałem się!
    > Ty chyba się też nie 'czepiasz'?

    Eeetam, każdy się czepia - mniej lub bardziej ale się czepia ;)

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1