-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Karola" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zawiadomienie za wycieraczka
Date: Mon, 6 Aug 2007 21:36:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <f97t8n$2op$1@inews.gazeta.pl>
References: <f97qlv$kv9$1@inews.gazeta.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<q...@4...com>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: sauron.matarnia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186429015 2841 217.153.15.162 (6 Aug 2007 19:36:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Aug 2007 19:36:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: karolaak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477630
[ ukryj nagłówki ]nie jestem blondynka i nie kombinuje tylko pytam jaki jest najswiezszy
status prawny - tzn maja prawo scigac zaocznie kogos czy musza osobiscie
wreczyc taki swistek
nie mam zamiaru sie wypierac, ze auto tam nie stalo, bylo tam (zreszta
pewnie i tak zrobili fotke), bo juz nie bylo miejsca przed blokiem a z
dwojka dzieci nie bede biegac na rekach z parkingu 300m dalej. Nie bylo po
prostu gdzie stanac..
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.07 19:42 KrzysiekPP
- 06.08.07 19:52 Circulus V.
- 06.08.07 20:06 Roman Rumpel
- 07.08.07 07:18 Henry (k)
- 07.08.07 07:50 Artur M. Piwko
- 07.08.07 07:59 Wrak Tristana
- 07.08.07 15:55 Marcin Wójcik
- 07.08.07 15:55 Marcin Wójcik
- 07.08.07 20:27 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"