Wed, 09 Dec 2015 17:36:10 +0100, w <a...@w...eu>, "A. Filip"
<a...@b...pl> napisał(-a):

> Ani jego klientka, ani ojciec 5-latki, z którym kobieta walczy o prawo
> | do opieki nie poruszali tematu religii.

Po obejrzeniu materiału w TV stwierdzam co następuje:
1) adwokat po otrzymaniu pisma poleciał od razu do TV coby odpowiednio
nagłośnić sprawę, strzelam że w celu zmiany sędziego/referendarza -- w sumie mu
się to chwali, za to ma płacone, jeżeli widział że sędzia nie jest przychylnie
nastawiona, to lepiej zmienić.
2) coś tam było na sprawie o sprawach religijnych, chyba sędzie wybrała
"oryginalny" sposób na sprawdzenie prawdomówności matki
3) sędzia i tak jest dosyć "oryginalna", co potwierdza powoływanie się na prawa
Murphy'ego :)