-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jasko Bartnik <b...@j...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zawał serca czy to jest wypadek w pracy??
Date: Fri, 18 Nov 2005 00:21:15 +0100
Organization: Student
Lines: 14
Sender: Jasko Bartnik <>
Message-ID: <z...@4...net>
References: <4...@n...onet.pl>
<dlipqh$j89$1@atlantis.news.tpi.pl> <dlis0b$d6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dlit4g$9qf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ab76f$437d0301$3eb34ca4$22004@news.chello.pl>
<dlj1f5$nn3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207184186.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1132269526 21015 87.207.184.186 (17 Nov 2005 23:18:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2005 23:18:46 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343343
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 17 Nov 2005 23:49:20 +0100, Alek napisał(a):
> Przeczytaj jeszcze raz definicję wypadku.
> Możesz kombinować (na siłę i raczej bez szans powodzenia) w kierunku
> choroby zawodowej, doszukiwać się winy lekarza czy pracodawcy ale
> _wypadku_ z tego nie zrobisz.
Ja ostatnio trawilem cos takiego : znajoma zlamala noge w pracy (mniejsza o
to w jaki sposob) i PZU przyznalo jej 500zl odszkodowania i chyba 4%
trwalego ubytku na zdrowiu. ZUS wykonal cos takiego : 'prosze podejsc do
stolika, obrocic sie, zrobic kilka krokow' - po czym stwierdzil - 'ja tu
zadnego ubytku na zdrowiu nie widze'. Na tym sie skonczylo pomimo odwolania
od decyzji lekarza (a pozniej nawet calej komisji lekarskiej). Czyzby ZUS
byl laskawy wylacznie dla znajomych?!?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa