-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jubei <j...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zatajenie spadku
Date: Mon, 16 Jun 2003 17:03:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <bckmer$2qb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bcdg60$g14$1@atlantis.news.tpi.pl> <bcfkss$ij$1@inews.gazeta.pl>
<n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: cpe1-174.dtvk.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1055776032 2891 213.77.64.174 (16 Jun 2003 15:07:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jun 2003 15:07:12 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl
In-Reply-To: <n...@4...com>
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150668
[ ukryj nagłówki ]Dnia 03-06-15 11:35, Użytkownik P napisał:
> 2. Czy nie powinien najpierw uzyskac sadowego stwierdzenia nabycia
> praw do spadku?
> 3. Chyba tak, wiec najpierw nalezaloby dochodzic uchylenia
> poprzedniego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku przez
> pozostalych i od nowa puszczac postepowanie.
Rzeczywiście, najpierw należałoby uchylić dotychczasowe stwierdzenie
nabycia spadku ze względu na to, że udziały spadkobierców są inne [art.
679 kpc]
Art. 679. § 1 kpc "Dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia
spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział w spadku jest inny niż
stwierdzony, może być przeprowadzony tylko w postępowaniu o uchylenie
lub zmianę stwierdzenia nabycia spadku, z zastosowaniem przepisów
niniejszego rozdziału. Jednakże ten, kto był uczestnikiem postępowania o
stwierdzenie nabycia spadku, może tylko wówczas żądać zmiany
postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, gdy żądanie opiera na
podstawie, której nie mógł powołać w tym postępowaniu, a wniosek o
zmianę składa przed upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność".
art. 679 § 2 kpc "Wniosek o wszczęcie takiego postępowania może zgłosić
każdy zainteresowany".
> 4. Jak umyslnie zataili, to chyba mozna ich kopac z 233KK?
Jeżeli dowodem było zapewnienie spadkowe [art. 671 kpc], to rzeczywiście
można by myśleć o 233 kk.
--
Jubei
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.03 16:42 Robert Tomasik
- 17.06.03 19:06 alien
- 17.06.03 20:33 Robert Tomasik
- 18.06.03 04:48 alien
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod