-
Data: 2006-02-13 08:19:44
Temat: Re: zaszyfrowany dysk
Od: Marcin Żyła <m...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Marcin Żyła [###m...@m...com.###] napisał:
>
>
>>Kiedyś pytałem o:
>>Czy Policja (inne służby) mogą dokonać włamania do komputera celem
>>ustalenia zawartości dysku, w celech dowodowych.
>>Może gdyby to ustalić było byłatwiej rozmawiać.
>
>
> Jeśli czynione to jest w toku postępowania, to mogą. Przy czym nazywa
> się to ekspertyza, a nie włamanie, ale technicznie na jedno wychodzi.
> Natomiast nie mogą sobie dla grandy przełamywać zabezpieczeń załóżmy
> za pośrednictwem sieci.
>
Czyli mamy postępowanie w sprawie... i mamy komputer podłączony do sieci.
Czy Policja (inny organ aparatu ucisku) może dokonać przełamania
zabezpieczeń i dokonać:
- pobrania plików
- zrobienia listy plików etc...
MZ
Co w sytuacji gdy komputer jest szyfrowany i po przedstawieniu zatzutów
nie ma jak potwierdzic zawartości...
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.06 15:06 Robert Tomasik
- 13.02.06 21:46 Marcin Żyła
- 13.02.06 21:55 Robert Tomasik
- 17.09.06 04:02 NQiskkVvFo
- 17.09.06 04:02 ck10NoRa98
- 17.09.06 04:04 YGTBmyod8j
- 17.09.06 04:04 Bl5KuCFUoO
- 17.09.06 04:04 8NrwdIBQoc
- 17.09.06 04:06 dHd84sOZeP
- 17.09.06 04:06 fvNAEMUnLI
- 17.09.06 04:08 SWWJaFgpK3
- 17.09.06 04:08 mbLr0ftdCU
- 17.09.06 04:10 p7kT2H0HcB
- 17.09.06 04:10 xVgzw7CsNS
- 17.09.06 04:12 26Eq4vGa4I
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki