W dniu 2015-01-13 o 19:26, platformowe głupki pisze:
> dzięki wielkie, jak znajdę chwilę to to przeczytam,
> ale nie rozumiem co napisałeś, jeśli ktoś ma rentę to automatycznie ma
> orzeczenie, czy jak ma orzeczenie to ma automatycznie rentę?

Orzeczenia o stopniu niepełnosprawności są do celów nierentowych,
natomiast o niezdolności do pracy są do celów rentowych. Te drugie
(ZUSowskie) są "silniejsze" i można je przełożyć na odpowiadające
stopnie niepełnosprawności, np. orzeczenie o całkowitej niezdolności do
pracy jest traktowane na równi z orzeczeniem o umiarkowanym stopniu
niepełnosprawności.
Ale działa to tylko w jedną stronę, czyli mając orzeczenie o
umiarkowanym stopniu niepełnosprawności nie dostaniesz automatycznie
renty - musisz stawać przed komisją i starać się o orzeczenie stopnia
niezdolności do pracy.
Swoją drogą, uważam, że Ustawodawca wyrządził wielką krzywdę
niepełnosprawnym samą zmianą nazwy na "całkowitą niezdolność do pracy".
Bo teraz wszyscy - lekarze orzecznicy, sądy, biegli, jak i społeczeństwo
uważają, że jeśli ktoś może wykonywać jakąś pracę, to nie jest
całkowicie niezdolny do pracy. A tymczasem "zachowanie zdolności do
pracy w warunkach określonych w przepisach o rehabilitacji zawodowej i
społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych nie stanowi
przeszkody do orzeczenia całkowitej niezdolności do pracy" - cóż, w
teorii i zależnie od tego, na jakiego orzecznika/sędziego się trafi.
Wystarczyła tylko zmiana nazwy (z "II grupy inwalidztwa"), żeby znacząco
utrudnić uzyskanie uprawnień rentowych.


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
http://www.avast.com