-
Data: 2003-02-18 21:53:28
Temat: Re: zastraszenie - do jakiej prokuratury?
Od: Jubei <j...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 03-02-17 21:59, Użytkownik mehow napisał:
> Interesuje mnie też, które prokuratura jest własciwa, Wrocławska czy
> lokalna?
Rozumiem, że chodzi o prokuraturę właściwą do rozpatrywania sprawy.
Przepisy prawne:
1) art.6 § 2 kk "Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w
którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był
obowiązany, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego
nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić".
2) Art. 190. § 1 kk "Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na
jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w
zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
podlega (...)".
3) § 81-89 prim rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 11
kwietnia 1992 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych
jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz.U. Nr 38, poz. 163 z późn zm.)
4) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 czerwca 2001 r. w
sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych oraz
ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 64, poz. 656)
Właściwość miejscową ustala się wg miejsca popełnienia czynu
zabronionego. Ważna jest konstatacja, że przestępstwo groźby karalnej
(art. 190 kk) jest SKUTKOWYM, a więc miejscem popełnienia czynu
zabronionego, zgodnie z art. 6 § 2 kk, są:
- miejsce działania sprawcy (tam skąd dzwonił, czyli np.: Wrocław)
- miejsce wzbudzenia "uzasadnionej obawy" u adresata groźby (czyli, np:.
Białystok)
Właściwość miejscową prokuratury określają przepisy z rozporządzeń
podanych w punktach 3 i 4.
Właściwą zatem jest zarówno jedna z prokuratur rejonowych we Wrocławiu
jak i Prokuratura Rejonowa dla miasta Białystok, chociaż trzeba zwrócić
uwagę na § 87 regulaminu, o którym mowa w punkcie 3.
--
Jubei
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.03 14:09 Marcin Olender
- 20.02.03 12:53 Sebastian Mokrzecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki