-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasiłek pogrzebowy a urząd skarbowy
Date: Thu, 1 Nov 2007 00:00:08 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 20
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <fgajah$6oh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1193875208 20067 217.197.164.135 (1 Nov 2007 00:00:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Nov 2007 00:00:08 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495180
[ ukryj nagłówki ]Dnia 31.10.2007 Janusz <j...@i...pl> napisał/a:
> Jestem emerytką od 3 lat, 2 lata temu pochowałam mojego brata który miał 62
> lata w sumie pracował 32 lata ,ale w chwili śmierci był bez pracy przez
> 10lat. ja jako siostra otrzymałam od ZUSu zasiłek pogrzebowy coś koło
> 4800zł, mam kilka rachunków ale nie na całą sumę. Problem w tym że
> otrzymałam wezwanie z wojewódzkiego urzedu skarbowego ( mieszkam w mieście
> powiatowym ) żeby się zgłosić z rachunkami za pogrzeb. O co w tym wszystkim
> chodzi, chcą na mnie nałożyć karę, za co ? Przecierz ZUS legalnie po
> sprawdzeniu wypłacił mi zasiłek.
1. Nie ma "wojewódzkich urzędów skarbowych". Nie mogłaś dostać wezwania od
takowego. Tzn są tego typu urzędy, ale nie zajmują się podatnikami będącymi
osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej.
2. nie wiadomo, o co w tym chodzi, ponieważ właściwie nie podałaś
jakichkolwiek szczegółów.
Podejrzewam, że zgłosił się tak naprawdę ZUS, tak?
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"