-
Data: 2003-06-18 20:50:34
Temat: Re: zasiłek, interpretacja Karty Nauczyciela - prosze o pomoc
Od: "Michal Letowski" <m...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Sosik" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bcp2mi$536$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam, sprawa wygląda tak:
>
> dwa lata temu moja narzeczona jak podejmowała prace w szkole - wystąpiła i
> dostała jednorazowy zasiłek na zagospodarowanie, teraz zmienia prace i
> ***musi*** ten zasiłek zwrócić co wynika z poniższych zapisów Karty
> Nauczyciela:
>
> "1. Nauczyciel posiadający wymagane kwalifikacje, który swą pierwszą pracę
> zawodową w życiu podejmuje w szkole, na swój wniosek otrzymuje jednorazowy
> zasiłek na zagospodarowanie w wysokości dwumiesięcznego otrzymywanego
> wynagrodzenia zasadniczego. Prawo do złożenia wniosku o wypłacenie zasiłku
> przysługuje nauczycielowi w okresie pierwszych dwóch lat pracy w szkole.
> Zasiłek wypłaca szkoła, w której nauczyciel jest zatrudniony w dniu
złożenia
> wniosku.
>
> 2. Zasiłek, o którym mowa w ust. 1, podlega zwrotowi, jeżeli nauczyciel
> ***nie przepracuje trzech lat w szkole***. W uzasadnionych przypadkach
organ
> prowadzący szkołę może zwolnić nauczyciela w całości lub w części od
> obowiązku zwrotu zasiłku".
>
>
> Teraz pytanie:
> - czy zapis w pkt. 2 - "nie przepracuje 3 lat w szkole" oznacza, że w tej
> konkretnie szkole ? czy mozna na podstawie tego zapisu i faktu kontynuacji
> pracy w innej szkole, też publicznej - podważyc koniecznosc zwrotu tego
> zasiłku ?
Moim skromnym zdaniem nie ma tu mowy o jednej konkretnej szkole, lecz o
szkole
zdefiniowanej w art. 3 KN - czyli szkole publicznej.
> - co może być ***uzasadnionym przypadkiem*** ?
Wszystko, co organ prowadzacy zgodzi sie laskawie uznac...
Michal Letowski
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.03 15:33 JarekT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy