Tomek,Witek,

no wlasnie chodzi o to, ze umowili sie co do kwoty wykonania uslugi.
Sprzedawca stwierdzil ze umowe podpiszemy nastepnym razem, a nastepnym razem
ze nastepnym, az do dnia kiedy to wystawil fakture na kwote xyz + vat i
pokazal umowe (oczywiscie tylko przez niego - sprzedawce podpisana- ze ceny
zawsze on mowi netto i pisze na to umowie ).

Znajomy zaplacil ten vat, pytanie czy slusznie.


A to ze zaliczka powinna byc zafakturowana - jakie przepisy o tym mowia ????


Pzdr. Mario


"Tomek" <t...@o...pl> wrote in message
news:op.u4z00yffl60ql1@tmr.chello.pl...
Dnia 15-12-2009 o 21:30:07 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> Mario wrote:
>> Moj znajomy placil w czesciach za usluge, za kazdym raziem dostawal
>> jakies tam pokwitowanie (np. reczne lub na komputerze).
>> przy ostatniej racie, sprzedawca poza pokwitowaniem, dodatkowo wystawil
>> mu f-re vat.
>> problem polega na tym, ze znajomy myslal ze placi juz z vatem, a
>> okazalo sie nie to byly ceny netto (sprzedawca uswiadomi go przy
>> wystawianiu f-ry).
>> moje pytanie: czy sprzedawca moze poczatkowo wystawiac za wykonanie
>> czesci uslugi pokwitowanie przyjecia gotowki, czy tez powinien odrazu
>> wystawiac faktury, tak zeby bylo jasne, za co sie placi.
>>
>
> czy płacił raty z vat czy bez to jest mało istotne
> Istotne jest to na jaką kwotę się umówili. I to powinno być jasne na
> samym początku i na papierze.
> Wiec napisz czy ma na papierze, że umowili się na kwotę xyz czy tez na
> kwote xyz + 7% vat.
> teraz niech ci spece od handlu (i usług) podadza przepisy, ze podana
> kwota , jeśli nie jest napisane inaczej, powinna uwzgledniac w sobie vat.
>

Nawet lepiej, każda zaliczka powinna być zafakturowana,
co oczywiście się wiąże z tym że płacona kwota jest kwotą brutto.

--
Tomek