-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlanti
s.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaplata za przedmiot kradziona karta kredytowa itp, co z pieniedzmi?
Date: Thu, 14 Aug 2008 08:30:14 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 57
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808140820580.2608@quad>
References: <g7v4c3$g2e$1@news.onet.pl> <g7v613$6p5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<qcote4tlmnkj$.hfyjptuggnsw.dlg@40tude.net>
<g7vcr7$s05$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<g7vd89$nfh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0808132351280.3808@quad>
<g7vq8t$rar$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1218695863 2701 83.15.167.122 (14 Aug 2008
06:37:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Aug 2008 06:37:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g7vq8t$rar$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548962
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 14 Aug 2008, Piotrek wrote:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>> Ale ten z kolei wynika z przepisów.
>
> Przecież przepisy definiują minimalne warunki, jakie ma spełniać produkt.
> Natomiast zawsze bank może zaoferować lepsze warunki.
Oczywiście.
Tylko chyba się nie rozumiemy: dopóki PRZEPIS nie USTANOWIŁ zmiany
odpowiedzialności za transakcję, popularne karty (złotym/platynowym/
innym takim się nie przyglądałem) NIE MIAŁY w regulaminach wpisanej
"zasady odpowiedzialności sprzedawcy".
W razie wtopy bank stwierdzał że transakcja jest autoryzowana
i jak posiadaczowi karty nie pasuje, to może się ze sprzedawcą
sądzić.
Zmiana, skutkująca w ten sposób, że w razie reklamacji to bank
jest ZOBOWIĄZANY zwrotnie "ściągnąć" kasę od sprzedawcę i jak
*sprzedawca* chce, to niech się sądzi (co m.in. ma wymusić na
sprzedawcach weryfikowanie podpisów i inne takie) została
NA PEWNO wprowadzona PRZEPISEM.
> Inna sprawa, że za te lepsze warunki często trzeba zapłacić.
Ale ja nie potrzebuję "lepszych warunków".
Po prostu publicznie stwierdzałem, że dopóki zasady będą takie jakie
były kilka lat temu (patrz wyżej) to będę uważał że kartą się nie
płaci i tyle.
> A nie później marudzić, że się poniosło straty.
Nie pisz tego DO MNIE, dobra?
Nigdy nie marudziłem!
:)
> Ale unikałem oczywiście używania produktów, których regulamin można było
> streścić w jednym zdaniu "Wyskakuj kliencie z kasy, a jak kiedyś przez
> przypadek będziemy mieli dobry humor, to ewentualnie oddamy Ci Twoje
> pieniądze".
A mój poprzedni post sprowadzał się do tego, że dla powszechnie używanych
kart zmiana zapisów została wymuszona przepisem.
>> Stąd, o ile nie pamiętam samego aktu, pamiętam że był wprowadzany :)
>> To nie dobrzy bankierzy wprowadzili "zachodnie" normy do
>> odpowiedzialności za transakcje kartowe!
>
> A czy przypadkiem nie "rynek" to wymusił wcześniej? ;-)
Nie, zdecydowanie nie.
Takich, którzy używali "zwykłych" kart na masową skalę mimo bardzo
niekorzystnych zapisów była cała masa - i bankom oni (jako klienci)
starczali :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.08 06:52 Olgierd
- 14.08.08 18:50 Rafal M
- 14.08.08 22:28 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 15.08.08 07:50 Papkin
- 15.08.08 13:41 Rafal M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy