-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "grawerowane.pl" <r...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaplata za czesniowo wykonaną usług
Date: Mon, 28 Jan 2008 13:44:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 47
Message-ID: <fnkj2e$n39$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fnkf0g$gfd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: acxf95.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1201524622 23657 83.11.163.95 (28 Jan 2008 12:50:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2008 12:50:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513707
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "SzalonyKapelusznik" <s...@g...com> napisał w
wiadomości
news:cc70b84b-30b7-418e-8ccd-dd9ac0aeb5a7@c4g2000hsg
.googlegroups.com...
On Jan 28, 12:39 pm, "grawerowane.pl" <r...@n...pl>
wrote:
> Witam.
> mam problem z klientem.
> Sprawa wyglada nastepujaco:
> klient zamówił wykonanie reklamy na budynku.zaakceptowal projekty.
> nie posiadam umowy w formie pisemnej. umowielem sie z klientem ze reklama
> zawisnie np w czwartek w czwartek zamontawana zostala reklama ale ze
> wzgledow pogodowych nie zostal tam doklejeny jedn malo istotny element.
> klient z tego powodu rezygnuje z zamowienia ( ktore juz czesiowo jest
> wykonane). reklama wisi do tej pory.
> jak rozmawiac z klientem zeby otrzymac zaplate za wykonana prace? w piatek
> rano chcielismy dokleic owy element , klient nie pozwolil ekipie.
>
> co zrobic z tym fantem?
>Nie ma umowy czyli teoretycznie nie ma punktu mowiacego o tym ze
>klient moze zrezygnowac "bo tak". Istnieje natomiast reklama czyli
>usluga zostala wykonana. Teraz najlepiej zrobic zdjecia wiszacej
>reklamy i miejsca na brakujacy element. Wyslac natepnie pismo z
>potwierdzeinem odbioru wzywajace do zaplaty za wykonanie czesciowo
>uslugi (chocby w 99%) montaz itp. jak sie nie zgodzi i powie zeby ja
>zabrac to zdemontowac i poslac kolejne pismo tym razem z doliczonym
>kosztem demontazu. A potem ewentualnie do sadu. I on ma bardziej
>przechlapane bo na sile i wbrew jego woli tej reklamy tam nie
>wieszaliscie.
dodam jeszcze ze w firmie lezy dla tego pana jeszcze jedna reklama nie
zamontowana ze wzgledu ze zamaiajacy nie uzyskal zgody na zamotowanie. (
ztej terz chce zrezygnowac)
w KC znalazlem cos takiego:
Art. 639. Zamawiający nie może odmówić zapłaty wynagrodzenia mimo
niewykonania dzieła, jeżeli przyjmujący zamówienie był gotów je wykonać,
lecz doznał przeszkody z przyczyn dotyczących zamawiającego. Jednakże w
wypadku takim zamawiający może odliczyć to, co przyjmujący zamówienie
oszczędził z powodu niewykonania dzieła.
§ 2. Jeżeli dzieło ma być oddawane częściami, a wynagrodzenie zostało
obliczone za każdą część z osobna, wynagrodzenie należy się z chwilą
spełnienia każdego ze świadczeń częściowych.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.08 12:14 grawerowane.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3