-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Goha <R...@t...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zameldowanie czasowe
Date: Sun, 18 Jul 2004 10:09:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <1...@t...cy>
References: <8...@t...cy>
<M...@n...tpi.pl>
<cdc7rb$3j6$1@nemesis.news.tpi.pl> <1...@t...cy>
<cdcbaa$l0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: Goha <R...@t...cy>
NNTP-Posting-Host: 213.17.223.170
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1090137833 28427 213.17.223.170 (18 Jul 2004 08:03:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jul 2004 08:03:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
X-User: egius
X-Comment-To: Tomasz
In-Reply-To: <cdcbaa$l0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227490
[ ukryj nagłówki ]
> Najczęściej od nagany do 200 zł. Z wyższą się jeszcze nie spotkałem.
a czy to sie uznaje jako karalnosc?
tzn czy jak ktos potrzebuje zaswiadczenie o niekaralnosci to nie
dostanie bo byl karay?
a i jeszcze przy okazji ile moze zabulic wynajmujacy mieszkanie?
--
Pozdrawiam
Goha
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.04 09:41 KrzysiekPP
- 18.07.04 10:00 kam
- 18.07.04 10:35 Tomasz
- 18.07.04 10:36 Tomasz
- 18.07.04 10:42 kam
- 18.07.04 11:11 Tomasz
- 18.07.04 13:03 Pawel Tanski
- 18.07.04 13:05 KrzysiekPP
- 18.07.04 16:50 Kev
- 18.07.04 20:27 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki