Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e67bak$ein$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Planeta [###p...@w...pl.###] napisał:
"Teraz trzeba by było przejrzeć umowę kuzyna z salonem, jeśli ona jest
i na tej podstawie ustalić, jaki charakter miało to 2.000 zł. Jeśli to
była zaliczka na poczet wpłaty, to skoro do transakcji nie doszło, to
niby podlegał by on zwrotowi. Ale moim zdaniem owe 2.000 zł ma raczej
charakter zadatku, a nie zaliczki. A skoro tak, to nie podlega
zwrotowi."

Nawet gdyby była to zaliczka to uważam że nie podlega zwrotowi gdyż to
klient zawinił, że umowa nie doszła do skutku. Co do "załatwiania" kredytu
to nie widzę możliwości aby dealer się do tego zobowiązywał, była by to
swoista umowa o dzieło, o osiągnięcie celu którym był by kredyt. Owszem
zobowiązują się do pomocy w uzyskaniu kredytów. Poprzez swoich pracowników,
mając podpisaną umowę z danym bankiem bądź wręcz przez przedstwaiciela banku
rezydującego u dealera.
ppp