-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "weronika " <w...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaległe alimenty...czy są przedawnione?
Date: Thu, 5 Jun 2003 07:58:09 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <bbmt6h$7l8$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cafe.euronet.net.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1054799889 7848 172.20.26.245 (5 Jun 2003 07:58:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2003 07:58:09 +0000 (UTC)
X-User: weronika77
X-Forwarded-For: cafe.euronet.net.pl
X-Remote-IP: cafe.euronet.net.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148710
[ ukryj nagłówki ]m...@p...onet.pl napisał(a):
Uchylanie się
> od płacenia alimentów jest karalne tylko wtedy, gdy naraża dziecko na brak
> zaspokojenia podstawowych potrzeb.-tak jej wytłumaczono w prokuraturze.
Tutaj chodzi chyba nie o prawo karne, ale cywilne!
A skoro tak, to dopóki sąd nie zniesie obowiązku alimentacyjnego, który
wcześniej zasądził, dopóty osoba jest uprawniona. Nawet jeśli jest
pełnoletnia.
Ponieważ świadczenia alimentacyjne, jako okresowe przedawniają sie z upływem
lat trzech od każdej miesiecznej raty, to moim zdaniem za te ostatnie trzy
lata mozna sie domagać.
Pozdrowienia
W.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 08:11 Sandra
- 05.06.03 11:23 m...@p...onet.pl
- 05.06.03 17:46 Kamil Gołaszewski
- 06.06.03 08:39 Sandra
- 06.06.03 09:00 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki