-
Data: 2005-05-15 10:43:27
Temat: Re: zakupy na odleglosc a zwrot towaru
Od: firma mm <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam wrote:
> firma mm napisał(a):
>
>>> "Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, prawo odstąpienia od umowy
>>> zawartej na odległość nie przysługuje konsumentowi w wypadkach:
>>> 2) dotyczących nagrań audialnych i wizualnych oraz zapisanych na
>>> nośnikach programów komputerowych po usunięciu przez konsumenta ich
>>> oryginalnego opakowania"
>
>
>> zaraz, to będzie ta licencja celofanowa, coś słyszałem na ten temat. a
>> co jeśli ja nie pakuję dyskietek w celofan ? czy otwarcie koperty w
>> której przesyłany był program poprzez pocztę można uważać za to samo ?
>
>
> MZ nie, to nie jest oryginalne opakowanie, a tylko zabezpieczenie do
> przesyłki.. Natomiast juz otwarcie drugiej, wewnętrznej koperty,
> uznałbym za usunięcie opakowania (przecież to nie musi byc folia). Warto
> jednak żeby jasno wynikało z okoliczności (załączonego pisma, opisu
> itp.) co jest w tej kopercie.
> A jeśli nie zostały spełnione przesłanki z przepisu (usunięcie
> oryginalnego opakowania), to konsument ma prawo odstąpić od umowy.
>
> KG
a jeśli bym dał drugą kopertę a odbiorca otworzy jednak ją a potem odeśle
w podobnej kopercie i zarząda zwrotu pieniędzy? jak mam udowodnić że
otworzył tą pierwotną kopertę ? przecież te koperty nie mają hologramu
żeby był dowód że to ta oryginalna koperta
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.05 11:59 kam
- 15.05.05 12:01 firma mm
- 15.05.05 12:10 kam
- 15.05.05 12:24 firma mm
- 15.05.05 14:10 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki