-
Data: 2006-11-16 17:20:10
Temat: Re: zakup online i problem..
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 16 Nov 2006, kam wrote:
> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> wKwestiiFormalnej - bo w kilku postach widziałem że ma "wysłać paragon"
>> (lub fakturę).
>> IMO przesada.
>> Ma obowiązek *wydać* paragon lub f-rę.
>> Klient może sobie przyjść i zażądać.
>> Ew. może kazać sobie przysłać - jak zapłaci za wysyłkę.
>> Przyjętą praktyką jest "darmowe" wysyłanie f-ry (lub paragonu)
>> wraz z towarem, obowiązkiem sprzedawcy jest jednak "wystawienie"
>
> wydanie czy wystawienie? bo raz tak, raz tak, a to trochę co innego
No racja.
To z ustawy (o VAT):
+++
Art. 106.
1. Podatnicy, o których mowa w art. 15, sš obowišzani wystawić
fakturę stwierdzajšcš w szczególnoci dokonanie sprzedaży,
datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkow [...]
[...]
4. Podatnicy, o których mowa w ust. 1-3, nie majš obowišzku
wystawiania faktur, o których mowa w ust. 1 i 2, osobom
fizycznym nieprowadzšcym działalnoci gospodarczej.
Jednakże na żšdanie tych osób podatnicy sš obowišzani
do wystawienia faktury.
[...]
9. Minister właciwy do spraw finansów publicznych przy wydawaniu
rozporzšdzeń, o których mowa w ust. 8, uwzględnia:
1) koniecznoć zapewnienia odpowiedniego dokumentowania dostawy towarów
lub wiadczenia usług i identyfikacji czynnoci dokonanych przez grupy
podatników;
[...]
Przypuszczam że obowiązek "wydania" wynika z celowości przepisu,
inaczej sprzedawca mógłby tylko pokazać kupujacemu że drukuje
paragon i ... wrzucić go do niszczarki :), a kupujący nie mógłby
"odpowiednio dokumentować" zakupu, jednak nie widac obowiązku
"dostarczenia" faktury - z czego IMO wynika iż nikt nie ma prawa domagać
się ponoszenia kosztów czy spełniania innych zamysłów nabywcy przez
sprzedawcę.
Dla kas rejestrujących wynika z przepisu ustawy:
+++
2) koniecznoć zapewnienia konsumentowi prawa do otrzymania dowodu
nabycia towarów lub usług z uwidocznionš kwotš podatku oraz możliwoć
kontroli przez klienta czynnoci dotyczšcych prawidłowego ewidencjonowania
transakcji i wystawiania dowodu potwierdzajšcego jej wykonanie;
---
...i dodatkowo jest wprost zapisany w rozporządzeniu "w sprawie...
warunków ... kas..."
Ustawa np. tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_139.html
...twierdzenie o obowiązku wydania paragonu tu:
http://www.mf.gov.pl/czat/index.php?id=39843
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3